Jump to content
Sign in to follow this  
Serg000

Штраф с камеры по ст. 12.16.1

Recommended Posts

Доброго дня форумчане. 

Случилась такая история.

Пришел штраф по вышеуказанной статье 12.16.1. Понятно, что камера установлена, чтобы ловить тех, кто съезжает не со своей полосы.

Я же наоборот - не увидел из-за грузовика, что с этой полосы съезд, и ушел налево, но полосу пересек.

По этой статье вообще-то сначала предусмотрено предупреждение. С какого права мне назначили по умолчанию 500 р, если это первое нарушение? 

Или рассчитано, что я не буду заморачиваться и оплачу 250 р.

Оспорить это решение в электронном виде можно только имея электронную подпись. Лично ехать на Садовую-самотечную не всегда есть время. Может кто сталкивался с такой ситуацией?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое мнение: если б вместо полосы был отбойник, ты же не пересек бы его?) так же с полосой - это невидимый отбойник, нельзя через нее ездить ни в какую сторону.

Штраф выписали с камеры, а не инспектор. Приведем аналогию с превышением скорости выше 80кмч. За такое превышение суд может лишить прав, а камера только штраф выписать на 5к. Вы же не будете оспаривать его против себя:)

 

Я все к чему..есть правило "через полосу нельзя", значит нельзя так делать и не важно в какую сторону.

Так то я тоже против штрафов за житейские нарушения, не подумай что я тебя осуждаю:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


По этой статье вообще-то сначала предусмотрено предупреждение. С какого права мне назначили по умолчанию 500 р, если это первое нарушение? 
нет такого, что сначала предупреждение, на второй раз штраф. там написано "предупреждение или штраф". и видимо на усмотрение инспектора. в данном случае предупреждение ни кто не будет отсылать по почте. почта денег стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет такого, что сначала предупреждение, на второй раз штраф. там написано "предупреждение или штраф". и видимо на усмотрение инспектора. в данном случае предупреждение ни кто не будет отсылать по почте. почта денег стоит.

Но я то имею право ходатайствовать на минимальное наказание, так как это малозначительное и первое нарушение. Получается, что меня лишают этого права.

Ведь поэтому и отменили наказание за превышение скорости от 10 до 20 км/ч, поскольку там было предупреждение, а предупреждение по камере не выставляется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое мнение: если б вместо полосы был отбойник, ты же не пересек бы его?) так же с полосой - это невидимый отбойник, нельзя через нее ездить ни в какую сторону.

Штраф выписали с камеры, а не инспектор. Приведем аналогию с превышением скорости выше 80кмч. За такое превышение суд может лишить прав, а камера только штраф выписать на 5к. Вы же не будете оспаривать его против себя :)

 

Я все к чему..есть правило "через полосу нельзя", значит нельзя так делать и не важно в какую сторону.

Так то я тоже против штрафов за житейские нарушения, не подумай что я тебя осуждаю :)

Да я и не оспариваю. Конечно нарушил. Но есть понятие малозначительности, и мало того, нарушение не несло общественной опасности. Увидев, что полоса ведет не туда, я притормозил и вернулся на нужную мне полосу. Я считаю, что предупреждения достаточно

Edited by Serg000

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Получается, что меня лишают этого права.
почему же лишили, пробуй оспаривай

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему же лишили, пробуй оспаривай

Ну да, 250 р. дешевле заплатить, чем тратить на поездку. Вот может кто электронным способом это делал

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть возможность через сайт гибдд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закрывайте тему, автор вину признал, слава японской матери!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я же наоборот - не увидел из-за грузовика, что с этой полосы съезд, и ушел налево, но полосу пересек.

 

Т.е. ты изначально хотел повернуть не с крайнего ряда? В чем вопрос?

Давай фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Eurolite, наоборот, с полосы для съезда, проехал прямо.

и хочет за это нарушение не штраф, а предупреждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. ты изначально хотел повернуть не с крайнего ряда? В чем вопрос?

Давай фото.

Камера висит на съезде с внутреннего ТТК на Большую Тульскую в центр.

Я спокойно ехал по четвертой слева полосе, мне надо было на Ленинский пр-т. По третьей ехал грузовик.

Над полосами нету знаков движения по полосам, и подъезжая к съезду увидеть, что с этой полосы можно ехать только на съезд, можно лишь упершись в разметку, которую я из-за грузовка увидел поздно. Ничего не оставалась делать как притормозить и уйти в третью полосу за грузовиком. Но при этом я задел разметку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати разметки тоже не было. Только в левых рядах движение прямо

untitled.jpg

Edited by Serg000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати разметки тоже не было. Только в левых рядах движение прямо

Ну тут и оправдываться нечего. Около дальнего грузовика полоса одна и на ней есть разметка, что движение направо, а потом эта полоса раздваивается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Eurolite, Ну да, разметка сплошной становится, но стрелок на ней нету. А сколько съездов, где с такой полосы движение прямо и направо. Я же не ясновидящий. Попробуй сообрази при скорости 80 км/ч. Нужно предупреждать разметкой, а тем более знаками. Зимой разметки может быть не видно. 

Edited by Serg000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это просто смешно. Двести пятьдесят рублей за очевидное нарушение! По-моему надо заплатить и забыть, и радоваться, что нет нужды ходить по инстанциям. :)

Меня вот, два года назад незаконно лишили прав, когда кто-то, с водительским удостоверением, которые я потерял несколько лет назад, катался пьяным на мопеде.

Год ходил по судам, а машина стояла.

 

Так что не занимайтесь фигней! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это просто смешно. Двести пятьдесят рублей за очевидное нарушение! По-моему надо заплатить и забыть, и радоваться, что нет нужды ходить по инстанциям. :)

Меня вот, два года назад незаконно лишили прав, когда кто-то, с водительским удостоверением, которые я потерял несколько лет назад, катался пьяным на мопеде.

Год ходил по судам, а машина стояла.

 

Так что не занимайтесь фигней! 

Вот на это и рассчитывают, что народ не будет заморачиваться и спокойно пополнять воровской бюджет на 250 р. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну причём тут воровской бюджет, если вы пересекли сплошную? Почему вы это сделали, что вам помешало её не пересекать, достаточно ли вы были предупреждены о приближающейся сплошной, и так далее, никого не волнует, поверьте. Бороться можно, когда есть факты, например, если бы на фото вы её не пересекали, или если бы на фото была не ваша машина. И даже при наличии фактов, как показала практика, это может быть тяжело, так как ОНИ всегда правы. А ВЫ по умолчанию не правы, и прав никаких не имеете. Да, такая у нас страна. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну причём тут воровской бюджет, если вы пересекли сплошную? Почему вы это сделали, что вам помешало её не пересекать, достаточно ли вы были предупреждены о приближающейся сплошной, и так далее, никого не волнует, поверьте. Бороться можно, когда есть факты, например, если бы на фото вы её не пересекали, или если бы на фото была не ваша машина. И даже при наличии фактов, как показала практика, это может быть тяжело, так как ОНИ всегда правы. А ВЫ по умолчанию не правы, и прав никаких не имеете. Да, такая у нас страна. :)

Я считаю, что раз по статье положено предупреждение, то имею право ходатайствовать о предупреждении на первый раз. 

Но и еще есть понятие не только состава правонарушения но и умысла правонарушения. Знаков предупреждающих не было. Из-за изгиба трассы я не видел разметки за грузовиком. Умысла нарушать не было. Что же, мне надо было уходить направо, куда мне совсем не нужно? 

Я понимаю, что эта камера нужна, чтобы штрафовать сворачивающих не со своей полосы. Но снимки то смотрит живой человек и может определить, в чем нарушение. 

Просто у нас система так построена. Когда гаишник останавливает, он всегда умалчивает о минимальном наказании, все время максимальное озвучивает. На лохов рассчитывают. Ну и на то, что никто оспаривать не будет.

Короче, я конечно же оплатил, поскольку не дороже, чем ехать обжаловать. 

Вот теперь на сайте ГИБДД жду, когда штраф закроется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считаю, что раз по статье положено предупреждение, то имею право ходатайствовать о предупреждении на первый раз. 

Но и еще есть понятие не только состава правонарушения но и умысла правонарушения. Знаков предупреждающих не было. Из-за изгиба трассы я не видел разметки за грузовиком. Умысла нарушать не было. Что же, мне надо было уходить направо, куда мне совсем не нужно? 

Я понимаю, что эта камера нужна, чтобы штрафовать сворачивающих не со своей полосы. Но снимки то смотрит живой человек и может определить, в чем нарушение. 

Просто у нас система так построена. Когда гаишник останавливает, он всегда умалчивает о минимальном наказании, все время максимальное озвучивает. На лохов рассчитывают. Ну и на то, что никто оспаривать не будет.

Короче, я конечно же оплатил, поскольку не дороже, чем ехать обжаловать. 

Вот теперь на сайте ГИБДД жду, когда штраф закроется

 

Вы описываете, как это должно работать. К сожалению, на практике это не работает. Вы смотрите на мир сквозь розовые очки. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы описываете, как это должно работать. К сожалению, на практике это не работает. Вы смотрите на мир сквозь розовые очки. :)

Я хочу чтобы так работало ) 

Как в цивилизованной Европе)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы описываете, как это должно работать. К сожалению, на практике это не работает. Вы смотрите на мир сквозь розовые очки. :)

Никто никому ничего не должен. Вертикаль власти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я хочу чтобы так работало ) 

Как в цивилизованной Европе)

 

Ну я тоже этого хочу, чего уж там!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Штрафа уже не избежать, а вот изменить ситуацию на данном участке дороги вполне возможно, предложения по доп.разметке и установке доп.знаков направить в соответствующее отделение ГИБДД.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проехал сегодня там.

Камера хоть и называется Большая Тульская центр, стоит на самом деле на съезде в область.

Там перед съездами на мосту через р. Москва был ремонт, и разметка полустертая. Еле видна стрелка движения прямо и направо на съезде в центр. Далее если едешь по этой разметке по четвертой полосе прямо, то без всякого предупреждения уходишь по ней на съезд в область, где и висит камера. А там уже сплошная и островок разделительный. Так что такая подстава получается. Представляю сколько людей попалось.

Уж я насколько внимательно слежу обычно за разметкой и знаками попался на эту удочку. А сколько начинающих водителей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...