Перейти к содержанию
Old Subaru XV

Поворот со второстепенной


MadCat

Рекомендуемые сообщения

Вот такая ситуация была сегодня. Обсуждение со знакомыми с большим стажем вождения дало расхождение мнений.

 

А Вы как считаете?

 

Схема события

scheme.jpg

Изменено пользователем MadCat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 89
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Думаю, что поворачивающий должен был однозначно пропустить того, кто ехал на картинке прямо. У обоих "устапи дорогу", и у поворачивающего помеха справа. И знак "главной" тут ни причем, поворачивающий ехал не по главной. Но по людски здесь нужен светофор.

Изменено пользователем Inlog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО есть знак уступи дорогу - уступай.

На момент встречи Серега уже был на главной. Поворачивал он или ехал бы изначально по главной на момент пересечения с помехой не важно.

У второго знак - Уступи дорогу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сомнения в том, что обе версии имеют под собой теоретические обоснования, но хотелось узнать был ли я прав или нет? 

Изменено пользователем MadCat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эт понятно. если в прямую читать, то я (вроде как) был не прав поскольку две дороги одностороннего движения разделены газоном, который представляет собой разделительную полосу, а по жизни - уже ехал по главной и должен был уходить от нагоняющих (тьфу-тьфу-тьфу сзади никого не было). иначе повернувший с второстепенной должен остановиться на главной пропустить сколь угодно большую вереницу авто едущих с другой второстепенной. представляете как это будет выглядеть?

вот впредь все-таки буду осторожнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть так и выглядит.Твой знак "Уступи"(и его тоже) стоит для того,чтобы пропустить машину,едущую по главной.Ты,пропустив по главной,повернул налево и сам оказался машиной,едущей по ГЛАВНОЙ для этой десятки.Так что в случае ДТП он был бы не прав однозначно.Тебе от этом скажет любой гаишник посмотрев на перекресток,знаки и нахождение машин на проезжей части в момент ДТП.Как-то так.... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. 

 

Так то по правилам Серега неправ :) 

Оба ехали по равнозначной дороге (второстепенной), Серега поворачивал налево, оппонент прямо, соответственно Серега должен уступить :)

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


и сам оказался машиной,едущей по ГЛАВНОЙ

Какие ваши доказательства ? Знака "Главная дорога" по пути следования Сереги я не увидел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так то по правилам Серега неправ :)

Оба ехали по равнозначной дороге (второстепенной), Серега поворачивал налево, оппонент прямо, соответственно Серега должен уступить :)

Не прав ты ,Хантер."При проезде перекрёстка РАВНОЗНАЧНЫХ дорог!Где ты увидел перекресток с равнозначными дорогами? :blink: И автор ,и десятка стояли на ОДНОЙ и ТОЙ же второстепенной дороге(просто разделенной аллейкой) на ПЕРЕСЕЧЕНИИ с ГЛАВНОЙ дорогой.Вот если б не было этой аллейки(а значит и УЧАСТКА ГЛАВНОЙ дороги вдоль неё),то тогда да,автор был бы неправ.А сейчас как раз он ПРАВ,т.к. уже находился на ГЛАВНОЙ дороге.А для десятки стоит знак "уступи,тем кто на ГЛАВНОЙ".Знак стоит на главной справа(на видео не видно) от Сергея для машин едущих по ней,и когда он повернул,то видно что стоит на встречном главном.А для белой машины ДОЛЖНО быть без разницы откуда выехала Серегина машина -- она ужЕ на ГЛАВНОЙ!

Изменено пользователем дядя Миша
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


При проезде перекрёстка РАВНОЗНАЧНЫХ дорог!

Дядь Мишь, ты где эту фразу в моем сообщении увидел ????

 

 


УЧАСТКА ГЛАВНОЙ дороги

Это что за новый термин в ПДД ? 

Ты на вопрос мой не ответил.  Где ты увидел знак "Главная дорога" на пути движения Сереги, что бы утверждать, что он ехал по Главной ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Не обязательно так,Хантер.Ведь тот участок,где 12м,ЯВЛЯЕТСЯ участком ГЛАВНОЙ дороги,а не как не второстепенной.

Дядя Миша, я тебя за троллинг щас забаню. :)

 

Где для Сереги знак, что он выехал на главную дорогу ? Знаки, которые не предназначенные для него, а находятся сбоку не предлагать, они не для Сереги, и могут быть например занавешены, может это вообще не знак, а реклама. По какому признаку в соответствии с ПДД Ты определил, что у Сереги главная дорога???? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разделенные аллейкой два направления рассматриваются как две разные дороги с односторонним движением. На схеме видно знак - приглядитесь. Кстати, неправильный разворот на таких улицах (с разделенными  аллейкой направлениями) часто становится причиной лишения прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Разделенные аллейкой два направления рассматриваются как две разные дороги

Неверно. Дорога одна, но две проезжие части!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перешеек (ширина аллеи) является частью перпендикулярной дороги. При развороте нужно выезжать на свою полосу пересекаемой проезжей части,а потом поворачивать налево - иначе, срезав,- на встречке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Перешеек (ширина аллеи) является частью перпендикулярной дороги. При развороте нужно выезжать на свою полосу пересекаемой проезжей части,а потом поворачивать налево - иначе, срезав,- на встречке...

К рассматриваемому вопросу это не имеет отношения :) Но ты прав надо быть аккуратным и не выехать из перекрестка на встречку, что вполне возможно с нашей разметкой, или ее отсутствием :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не быть голословным:6 картинка сверху посерединеhttp://www.gazeta.ru/auto/infographics/gibdd_razyasnila_spornye_situatsii_vyezda_na_vstrechnuyu_polosu.shtml


Отношение самое прямое - логика при рассмотрении ситуации одна и та же.Смотри знак на схеме у Сергея - одностороннее движение

Изменено пользователем Хантер
объединил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто еще хочет поспорить ответтье сначала для себя на несколько вопросов.

 

1. Если разделительная полоса была бы не 12 метров, а 50 сантиметров, то кто был бы виноват по вашему ?

2. Увеличтье разделительную полосу на 1 см и еще раз ответте на вопрос.

3. Продолжайте увеличивать ширину разделительной полосы на 1 см.

...

N. На какой ширине разделительной сменился виновник ? 

 

Я на картинг, а вы потом, как посчитаете правильный ответ напишите тут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Многие пытались с гайцами и судьей спорить по поводу правил проезда таких перекрестков, но ..................

Есть решение по рассматриваемому случаю ? Ссылку можно посмотреть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Тяжело и неблагодарно доказывать аксиомы.

Согласен.

 

 


В конце концов у врага треугольник "пересечение с главной дорогой".

Это у врага, причем треугольник. Ты уверен, что это знак "уступи дорогу", причем действующий, а не закрытый пленкой или перевернутый знак "Ремонт дороги" ?

 

Ответа на вопрос как Серега в соответствии с ПДД понял, что у него Главная, я не увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...