Перейти к содержанию
Old Subaru XV

Философия жизни или зачем и почему


Рекомендуемые сообщения

Саш, ты так в своей философии дойдешь до того, что всё и все в мире говно. Истина, типа, где-то посередине, но отправная точка - дерьмо. А так, как все развивается по спирали, то это субстанция встречается регулярно. Вопрос лишь в том, какая спираль, расширяющаяся или сужающаяся.

 

Мда, пойду лучше анекдоты почитаю.

Изменено пользователем MadCat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 489
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А есть ли объективная реальность? Думаю да. А кто и как её воспринимает...не есть ли парадокс?

В чем парадокс? Уточни.

Если есть объективная (тоже спорное утверждение) реальность, то ее восприятие точно субъективное. Но... подходя к вопросу с точки зрения статистики можно сказать, что на основе большой выборки совпадающих субъективных мнений можно сделать объективный вывод. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Как можно считать говно говном? Почему мухи так не считают?
Мухи как раз говно говном и считают. Просто оно им нравится.

Они более рациональны чем люди. Людям для получения калорий надо съесть неготовый к переработке в аминокислоты продукт, потом полорганизма будет его перерабатывать, расщеплять и т.д....

Мухи же рационально обошли этот этап - потребляют уже переваренную пищу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

 

 


Судя же по твоим высказываниям ты не просто знаешь о следующей жизни, но и знаешь какой она будет... И вот, вопрос тебе тогда. Откуда ты это взял? 

Вопрос о том, что ожидает нас после смерти, так же бессмыслен, как вопрос, что ожидает Арлекина после костюмированного бала. Его ничего не ожидает, потому что Арлекин существует только как маска. Мне кажется, что правильнее говорить о том, что нас что-то ожидает в жизни. А смерть - это пробуждение от жизни. 
Но пробуждаемся от нее не мы, потому что мы сами - такая же точно иллюзия, как и все, что нас окружает. Умирая, мы просыпаемся от того, что считали собой.

В. Пелевин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меньше читайте литературной фантазии.

Жизнь - результат случайных химических реакций и случайных биологических мутаций. И ВСЁ))). И человек выдумал Бога. И ничего нет и не ждет нас после смерти)). В этом мире все конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Жизнь - результат случайных химических реакций и случайных биологических мутаций. И ВСЁ))). И человек выдумал Бога. И ничего нет и не ждет нас после смерти))
гореть тебе в аду за такую бесовщину )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меньше читайте литературной фантазии.

Жизнь - результат случайных химических реакций....... В этом мире все конечно.

Если есть конец, должно быть где-то и начало. Логично? Которая из реакций первая? Между чем и чем? В чем ее причина?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щаз скатитесь к проблеме "курица-яйцо" :D .Вот и вся ваша "философия" :dolf_ru_150: .Я вот не понимаю -- вот зачем лезть в те вопросы,где "ни сном,ни духом"? :huh: Или просто есть свободное время и надо нацарапать на всеобщее обозрение набор слов,в которых и сам "ни рыба,ни мясо"  :blink: ? "Зато как мой рейтинг и значимость моя подымутся!" :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не понимаю -- вот зачем лезть в те вопросы,где "ни сном,ни духом"?

Не виноватые мы. Это всё @Полярник, - он эту тему замутил и вот уже 18 страниц остановится не может.

Его надо в Тибет отправить. Лет на пять.Там ему объяснят - зачем и почему.

Изменено пользователем A-B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щаз скатитесь к проблеме "курица-яйцо" :D .Вот и вся ваша "философия" :dolf_ru_150: .Я вот не понимаю -- вот зачем лезть в те вопросы,где "ни сном,ни духом"? :huh: Или просто есть свободное время и надо нацарапать на всеобщее обозрение набор слов,в которых и сам "ни рыба,ни мясо" :blink: ? "Зато как мой рейтинг и значимость моя подымутся!" :angry:

Самому не лень царапать было фигню свою )))?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фишка в том, что как мне представляется, не каждый вообще способен думать...особенно на такие темы. Многие не думают на философские темы. "Зачем я живу? В глобальном смысле" На самом деле ответ вероятно прост. Так решил Творец. Не для себя живём, а для Него. Создатель всей жизни сотворил нечто. Вообще, представляется это было всегда. Люди частички энергии видимо какие-то. Она видимо Ему нужна. Другое дело как что? Как например киту планктон или как? В смысле потребительский подход или возможно просто как развлекуха?  :)

 

 

DKA8W2JWAAA_zSx.jpg

[/spoile :) r]

Изменено пользователем Полярник
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саш, знаешь почему до сих пор не можем понять как происходят мыслительные процессы?

В теории систем есть такой постулат, что исследуемая система может быть понята, если уровень изучающей системы выше. Т.е. если уровни систем одинаковы, то процесс изучения в принципе не возможен. Это как мы, находясь в трех( ну, ладно, в черырехмерном) мире не можем постигнуть пяти- и более мерные измерения. Т.е. можем только представить их существование математически, но не визуально.

 

Точно также и со смыслом жизни. А сможем ли мы его постигнуть? Может ответ постоянно находится среди нас, а мы просто не в состоянии его увидеть.

Изменено пользователем MadCat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


"Зачем я живу? В глобальном смысле" На самом деле ответ вероятно прост. Так решил Творец. Не для себя живём, а для Него. Создатель всей жизни сотворил нечто. Вообще, представляется это было всегда. Люди частички энергии
У моего деда в теплице созрела конопля! Завтра поеду к нему,на день философии!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

"Зачем я живу? В глобальном смысле" На самом деле ответ вероятно прост. Так решил Творец. Не для себя живём, а для Него. Создатель всей жизни сотворил нечто. Вообще, представляется это было всегда. Люди частички энергии

У моего деда в теплице созрела конопля! Завтра поеду к нему,на день философии!

Круто. завтра .Оттопыришся :D :D :D

Изменено пользователем алекс - 58
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


процесс изучения в принципе не возможен
всё верно. Но то что невозможно понять, зачастую возможно описать, и этого может быть достаточно для восприятия мира. Например теория относительности, где сумма двух скоростей света равна скорости света или неевклидова геометрия, где параллельные прямые пересекаются.

 

Так и Полярник, не в силах понять некоторые филосовские аспекты, просто описал их с помощью некоего аксиоматичного Творца, и вполне себе адекватно с этим живет в нашем мире, а не в палате №6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верно, и это как два пальца об асфальт доказывает необходимость в некоем Творце. Поскольку знание человека ни когда не будет абсолютным, его отсутствие необходимо чем-то компенсировать/заменять. Что бы хоть что -то подставлять в уравнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


необходимость в некоем Творце. Поскольку знание человека ни когда не будет абсолютным, его отсутствие необходимо чем-то компенсировать/заменять. Что бы хоть что -то подставлять в уравнения.
и всё бы было хорошо, если бы ушлые люди его не одушевили. И тогда Творец из логичного набора свойств и метрик превратился в абсолютно непредсказуемую переменную. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...