Перейти к содержанию
Old Subaru XV

Виновник ДТП "бомж"


Eskander

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые субаруводы!

 

О ДТП уже отписывался (влетел пьяный мотоциклист, вся левая сторона от переднего бампера до заднего крыла пострадала + разбито лобовое стекло, помят капот, руль свернуло, хана противотуманке и бочку омывателя), но возник вопрос, кто сталкивался со следующим:

виновнику ДТП 20 лет,

прав нет,

мотоцикл не зарегистрирован,

в армию не взяли,

ни где не работает,

по месту прописки не живет,

скрывается,

на разбор в гаи не явился, административку закрыли по истечению срока давности, назначили его виновным в ДТП (ни к чему не привлекли) и все!!!

ущерба от него под 300 тыщ. (по ценам официалов).

Как и чего с такого взыскать можно?

 

P.S. 1. "каски" у меня не было, только осаго, но от осаго отказ на законных оснаваниях(((

2. оценку еще не сделал, жду уведомления, ну и в суд потом пойду, но перспективы не радуют(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По суду получать исполнительный лист и продавать его коллекторам. Всю сумму конечно не получишь, но с паршивой овцы, как говорится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Eskander,  Если он данные свои оставлял можно самому выяснить адрес приехать и поговорить с родными.  либо через суд обязать его родню выплачивать если она вообще есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я выяснил его телефон и пытался о чем либо договориться, но в итоге он пропадал, как и на оценку авто не явился, хотя клялся придти. Результат, говорить с ним, что об стенку горох. А на каких основаниях суд может обязать выплачивать его близких, если он совершеннолетний?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Clark666 написал, что есть какие то варианты, вот и хотелось бы чего-нибудь узнать. Найти не проблема, не может быть так, что этому негодяю все с рук сойдет, какая то законная управа на него должна же быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу Вас огорчить, но законных методов выбивания долгов практически нет..... Родственники - не вариант. Он уже совершеннолетний и они за него материальной ответственности не несут. Вы выиграйте суд, получите исполнительный лист, судебные приставы придут к нему домой, а у него окажется личного имущества - рваные джинсы и стоптанные ботинки..... Все остальное более-менее ценное имущество родители скажут принадлежит им на правах личной собственности..... На этом все закончится... Да, будет на нем висеть исполнительный лист, его могут не пустить за границу, но от этого похоже ему не холодно ни жарко.....Тут остается только моральное давление или...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Если он данные свои оставлял можно самому выяснить адрес приехать и поговорить с родными. либо через суд обязать его родню выплачивать если она вообще есть

Родственников выплачивать за полностью совершеннолетнего  и дееспособного у Вас ни получится, он сам несет ответственность и суд может обязать только его выплачивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, не факт, что если сейчас не работает, то и потом не будет. Какие-то шансы есть дождаться того момента, когда будет с чего взыскивать.

Делают еще страховки задним числом, но это только при наличии очень хороших знакомых в страховых компаниях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При наличии исполнительного листа и воли к активному взаимодействию с судебными приставами можно добиться и привлечения человека к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Я думаю, что перспектива уголовного преследования может отрезвить? Нет? Кстати. По этой статье кредиторская задолженность должна быть КРУПНОЙ. т.е. свыше 250 тыс. руб. Такая же сумма ущерба имуществу требуется для статьи УК за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Т.е. может быть уже сейчас стоит пойти этим путем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


добиться и привлечения человека к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Не обольщайте человека. 

Добиваться можно до бесконечности. Судебные приставы уголовку не заводят. Они тупо взыскивают по исполнительному листу. 

Для возбуждения уголовного дела необходимо обращаться в полицию. Только перспектив - 0. Во первых, полиция прекрасно понимает, что это глухарь. Поскольку они должны сначала возбудить дело. Он будет обвиняемым. Его необходимо допросить (не реально, поскольку он скрывается и повестку не получит). А по утрам полиция ходить к нему на квартиру не будет, поскольку у следователя своя семья есть и он спать хочет. Если бы все было так просто, коллекторы не нужны были бы. 

Такие дела перспективны, только если задолженность в пользу государства, поскольку следователей прокуратура будет напрягать. А здесь уклонение от исполнения решения суда, который находиться в ведении приставов. Т.е. конфликт интересов. Следователь будет валить на приставов, а приставы на следователя. При этом, погашение задолженности приведет к закрытию дела. 

Огромная вероятность того, что дело даже и не возбудят, а откажут по формальным основаниям. 

К сожалению, кроме как ломанных ног, вариантов, на мой взгляд,  нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@eudgene, я и не обольщаю. Тут рассматриваются варианты. Считаю, что мой не хуже. Я же написала "при наличии воли". Что подразумевает настойчивость в работе, в частности, с приставами (как и вообще с любыми другими гос. органами в нашей стране по любым другим вопросам). Практика привлечения по 177 статье существует. У них и рекомендации есть на этот счет методические.  И потом тут может иметь значение не само преследование уголовное как таковое, а одна лишь его возможность. Знаете... вот когда пристав доходчиво так объясняет должнику эти самые перспективы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

177 ук говорит именно о ЗЛОСТНОМ уклонении. Т.е. Когда у человека есть возможность, но он не хочет платить. А злостность доказать очень тяжело. У меня, пока, были случаи, когда приставы доходчиво объясняли взыскатела о том, что его дело мертвое. Даже знакомые приставы признаются, что им интересен только исполнительный сбор. При чем, чем раньше, тем лучше. А так, да. Если постоянно пинать пристава, может что и сдвинется. Только вот у должника способов не платить-масса. Имущества нет, образования нет, работы нет. Он даже скрываться не будет. Просто скажет, что ничего нет. Он, даже, готов выйти на работу и платить % от зарплаты. Это, конечно выход,только пострадавшему это мало поможет, поскольку 300000 он получать будет лет 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, повторюсь, возможно, у этого паренька есть долевая собственность в квартире/доме родителей. На эту долю как имущество должника можно наложить арест, а потом, если он там не прописан (значит, не живет), можно добиваться отчуждения. Как мера психологического воздействия может сработать, даже арест сам по себе.

Изменено пользователем izkender
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, продолжайте свою  мысль. Она у Вас какая-то незавершенная.

Так я ее завершил: 

К сожалению, кроме как ломанных ног, вариантов, на мой взгляд,  нет. 

Изменено пользователем eudgene
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 


Возможно, повторюсь, возможно, у этого паренька есть долевая собственность в квартире/доме родителей. На эту долю как имущество должника можно наложить арест, а потом, если он там не прописан (значит, не живет), можно добиваться отчуждения. Как мера психологического воздействия может сработать, даже арест сам по себе.

Приставы делают запрос в росреестр, о наличии права на недвижимость. Такой же запрос в ГИБДД. В банки приставы запросы посылают, только если знают (кто то подскажет) о наличии счетов. Поскольку банков много, а почтовые расходы никто не отменял, то во все банки запросы не направляются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда... читаю, читаю и все больше расстраиваюсь, но до сих пор не могу поверить, что данный вопрос у нас в стране не предусмотрен законодательством, т.е. принудительные работы и т.п. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос законодательно решен. Существует статья, как Вы сами сказали, принудительные работы, тюрьма и даже, смертная казнь. Только это не дает возможности взыскать средства.

У меня была аналогичная с Вашей ситуация. Только обидчик был на "запорожце" в далеком 1998 году. Он на месте признал свою вину. Потом отказался, на разбор не пришел. Вину свою обжаловал сначала в городе, потом в области. Все его признали виновным. Платить отказался. Я пошел в суд. В суд он честно явился и начал с того, что заявил отвод судье. Отвод не прошел, но судью из себя вывел. Вынесли решение суда. Отдали решение приставам. Приставы меня послали.... Подключил знакомых, в 4 часа утра пришли с милицией и приставом к нему домой. У него дома мышь бы повесилась от голода и бедности. Описали телевизор, видеомагнитофон и стенку (мебель) больше брать было нечего. На следующий день, его жена пошла в суд с требованием об исключении из совместно нажитого имущества описанный приставом телевизор и видеомагнитофон. Принесла документы, что это ей подарили на работе, при выходе на пенсию. Судья отказал, поскольку в документах (чеки и гарантийная книжка) не было указано, что они были подарены. Жена потребовала пригласить свидетелей с работы. Дело отложили. Пришли свидетели, но не смогли показать что именно этот телевизор и именно этот магнитофон был подарен. Решение осталось в силе. Когда приставы пришли забирать имущество, дверь никто не открыл. Опять пришли в 4 утра. и в этот момент, он согласился отдать деньги. Приставы взяли с него бумажку и ушли. Договорились о передаче денег на вечер. Мы, с женой, пришли к нему домой, нас проводили на кухню, предложили присесть. Обидчик ушел (якобы за деньгами) и в этот момент на кухню начали заходить бабушки и дедушки. Где то около 8-9 человек. Оказались-соседи. Дом, где жил обидчик, был заселен жителями сносимой деревни. Они друг друга знали с молодости. И вот эти бабушки и дедушки, сотрясая воздух клюшками, начали мне рассказывать, что дед бедный, шоколадку детям купить не может, а я здоровый, машина новая ВАз 2109, и т.д. При этом выйти с кухни мы с женой не можем, поскольку сидим около окна, а бабушки стоят около дверей. Я жену выпроводил и попросил машину перегнать, что бы случайно кирпич на крышу не прилетел, а сам начал от бабушек отбрехиваться. Деньги дед отдал через час ору. НО!!!! отдал только половину. Остальную половину, отдал таким же макаром только через 3 дня. Все это дело заняло у меня 2 года. Повезло в том, что дедушка имел квартиру, пенсию, машину. Я это дело до конца доводил только потому что только окончил юрфак и просто на нем тренировался, поскольку деньги уже заработал и вложил в ремонт машины. А с учетом инфляции, за 2 года, этих денег мне хватило только на 1 крыло.

При этом, за дедушку даже бандиты не брались, поскольку работали они (как и приставы) за процент и понимали, что дедушка быстрее помрет, чем деньги отдаст.

Вот пример из моей юридической жизни. Все по закону делал!!!!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж....Выросло "поколение"....

Много опыта набрал в борьбе с дедушкой? :angry: (юрист,ёклмн....).А слабо было прийти так к молодому парню,известному "на районе"?

Вот пусть попробует автор топика(основываясь на твоём опусе) прийти к молодому "горячему" виновнику аварии.

Хотя я прекрасно понимаю твои порывы и юридически правильный подход к делу....,но с дедушкой..., запорожец...  :huh:

Изменено пользователем дядя Миша
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Да уж....Выросло "поколение".... Много опыта набрал в борьбе с дедушкой? (юрист,ёклмн....).А слабо было прийти так к молодому парню,известному "на районе"? Вот пусть попробует автор топика(основываясь на твоём опусе) прийти к молодому "горячему" виновнику аварии. Хотя я прекрасно понимаю твои порывы и юридически правильный подход к делу....,но с дедушкой..., запорожец..

Не совсем понял смысл высказывания....

Много ли опыта набрался????? Вагон. Во первых, после института, где рассказывали и учили как применять законы и т.д., опыт был незаменим, поскольку уже тогда я понял, что закон бессилен в таких ситуациях. И после этого я стал страховать машины, задолго до введения ОСАГО и КАСКО.

Во вторых, я увидел что люди, этот закон не боятся совершенно. Даже, где то плюют на него и чем больше плюют, тем круче. При этом, прикрываясь другими законами (пенсионер, не работающий, беременная, на иждивении куча детей и т.д. и т.п.) И из вашего топика следует, что я, применяя закон, был не прав.

В третьих, понял, что совестливый юрист, это как целомудренная проститутка. Либо то, либо другое. 

Дядя Миша, а вы как предлагаете выходить из ситуации???? И мне в 1998 году, и соклубнику в 2014?????  Понять и простить???? То же вариант. Совестливый такой, вариант!!!!! Еще и денег дать на восстановление запорожца и мотоцикла. Ну, у нас же по определению денег больше чем у молодого парня с мотоциклом.  Кстати, денег владельцу Запорожца, дали дети. А так бы, я смотрел старый телевизор и видеомагнитофон. Это в лучшем случае. А в худшем, на исполнительный лист, до сих пор в туалете. 

Я так думаю, что Александру хочется восстановить машину и забыть о ситуации. Следовательно, конечная цель- целая машина. Есть 2 варианта: законный и нет. Соответственно, есть куча подвариантов. Страховка задним числом (мошенничество), паяльник (причинение вреда) и т.д. до бесконечности. Цель будет достигнута быстрее. Приставы (те же бандиты, только прикрытые законом), коллекторы (те же бандиты, в меньшей степени прикрытые законом). Цель вряд ли будет достигнута, поскольку а) Александр получит сумму за вычетом % б) срок и инфляция (учитывая курс доллара и евро, а запчасти считаются именно в этих величинах).

Так что, здесь мы просто даем советы. А решение принимает пострадавший.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женя,так я не против исполнения закона всеми поголовно.Но то,как ты расписал последовательно свои действия,смакуя каждый свой шаг в этом деле -- вот это вызвало у меня если не омерзение :wacko: ,то откровеннное неприятие такого в отношении пожилого человека.Поставь своих родителей на место этого деда -- тогда может поймёшь меня.Удачки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@eudgene,хотел добавить в свой предыдущий пост,но что-то не пропускает программа :dolf_ru_858:

Вообщем: Пы.Сы.У меня был в прошлом году тоже случай ДТП с пожилым мужиком,который при этом ещё и покинул место ДТП до приезда гайцов.Как выяснилось,это у него уже не первый аналогичный случай и я бы мог настаивать на самом суровом наказании по закону в отношении него.Но мне надо было только его ФИО и его страховая компания.Гайцы нашли его через неделю(точнее вызвонили при мне и он приехал через пару часов в ГАИ).Ещё через неделю гайцы мне сообщили все координаты и я обратился в свою страховую(точнее в ОД в Химках).Узнал в процессе беседы с гайцами,что суд назначил деду пять суток ареста,но освободил его от  этого одновременно,как это ему(суду) удалось -- не знаю :dolf_ru_858:,да я и не настаивал на применении "смерной казни" к дедушке,сказав ещё при первом общении с операми из ГАИ,что мне нужны только координаты деда и страховой -- и всё.Хотя мог бы по закону настаивать у гайцов о лишении прав деда на положенный срок и его аресте по максимуму,но ... я этого не сделал и даже в мыслях не держал этого. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...