Не хотел ввязываться в этот спор, но поскольку он никак не утихает вставлю по Вашей просьбе и свою сугубо личную оценку ситуации.
Да, если смотреть видео несколько раз, то можно разглядеть много деталей, например баранов за левой обочиной, таблички на деревьях и т.п. Но, скажите честно, при первом просмотре ролика Вы видели этих баранов слева? Я нет, т.к. смотрел вдаль вдоль дорожного полотна, ожидая, что мне покажет камера. И что же мы видим, представляя себя на месте водителя, который с учетом темных сумерек смотрит в основном на дорогу, не отвлекаясь на созерцание боковых окрестностей. Впереди на достаточной дистанции едет ещё одна машина, оснований для тревоги нет, все хорошо. Но тут появляется встречный автомобиль, который сильно слепит водителя фарами ( можно предположить, что глаза человека воспринимают это ослепление ещё сильнее, чем камера, а то, что это остановившаяся машина СМП становится ясно только за пару секунд до столкновения). Ослепленный водитель, если он не первый день за рулем, не станет разглядывать эти слепящие фары, а сосредоточит свой взгляд на границе асфальта и правой обочины или на габаритах автомобиля, который движется впереди. Это объясняет, почему ОБА (!) водителя не заметили движения баранов слева. Если бы водитель скорой оставил только аварийку и маячок шансов избежать столкновения было бы намного больше. Основной виновник ДТП на мой взгляд это хозяин баранов (или лицо их сопровождавшее), водитель скорой лишь усугубил ситуацию. А обвинять водителей в «невнимательности и безалаберности» только на основании данного видео я бы, в отличии от Вас не рискнул, тем более, что никто из них ПДД не нарушал.