Блюберд323 Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 http://ok.ru/profile/327789906712/statuses/63726232936472 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
матрос Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 Евгений, ну не все на одноклассниках живут... если копирнуть не удаётся, скриншот сделайте.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladink Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 Здравствуйте.Вставлю свои 5 копеек.Зоной пешеходного перехода является зона разметки (зебра) или зона между дублирующими знаками (пешеходный переход). Иных толкований в ПДД нет.Но!! В соответствии с Гражданским Кодексом РФ, за наезд на пешехода где бы то ни было, вы заплатите в прямом смысле. Доказать прямой умысел практически невозможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
матрос Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 В соответствии с Гражданским Кодексом РФ, за наезд на пешехода где бы то ни было, вы заплатите в прямом смысле неплохие разъяснения.. http://pddmaster.ru/dtp/naezd-na-peshehoda-vne-perehoda.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.357 Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 Интересная тема, спасибо тем, кто дал четкое мнение. Чтоб продолжить дисскусию - бывают перекрестки, где пешеходам удобнее идти по диагонали. Это не новомодный переход, а просто - начинают они переход в зоне обычного перепендикулярного перехода, но заканчивают вне зоны. Что тогда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
матрос Опубликовано 27 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2015 Что тогда? думаю, тоже самое... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ActiveOBD Опубликовано 6 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 Где в ПДД написано пропускать пешеходов у остановку без "зебры"?(переход проезжей части в неустановленном месте) Только если трамвай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ActiveOBD Опубликовано 6 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 (изменено) Но!! В соответствии с Гражданским Кодексом РФ, за наезд на пешехода где бы то ни было, вы заплатите в прямом смысле. Допустим, у меня есть ОСАГО, но нет КАСКО. Поврежден бампер. Кто кому реально тогда заплатит ? Есть обязаности пешехода он может переходить по пешеходному переходу УБЕДИВШИСЬ ЧТО ЕГО ПРОПУСКАЮТ иначе штраф должен быть наложен на него Причем, согласно ПДД, дать дорогу значит не вынуждать своими маневрами другого участника изменить направление движения или скорость. Значит, если он просто стоит и убеждается, то можно смело ехать А он продолжит стоять т.е. никак не изменит скорость своего движения Изменено 6 мая, 2015 пользователем ActiveOBD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
матрос Опубликовано 7 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 пешеходы ещё полбеды...а вот велосПидисты совсем распоясались... носятся по пешеходным переходам, следить не успеваешь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladink Опубликовано 7 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Допустим, у меня есть ОСАГО, но нет КАСКО. Поврежден бампер. Кто кому реально тогда заплатит ? Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladink Опубликовано 7 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 ** и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2 . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladink Опубликовано 7 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Только если трамвай 14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. Про трамвай ни слова!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A-B Опубликовано 7 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 (изменено) Про трамвай ни слова!!так трамвай и есть это "маршрутное транспортное средство", тут базару нетПри отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знакамита выяснили уже, тока у гаишников видимо свои правила, кто б им наши, холопские, дал почитать Изменено 7 мая, 2015 пользователем A-B Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladink Опубликовано 7 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Тьфу (3 раза).Аргументированные возражения, при редких встречах с ГИБДД, не вызывали противодействия.Если инспектор "быкует", в пояснениях пишете свою "правду". В любом случае теряете, либо деньги, либо время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ActiveOBD Опубликовано 7 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 (изменено) Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Разве это не та самая гражданская ответственность (Вы цитируете ГК РФ), которая является предметом страхования по ОСАГО в т.ч. причинение вреда жизни и здоровью третьих лиц ? Т.е. за вас платит страховая (в пределах страховой суммы, только если ущерб больше - сам виновник). Пешеход тоже нанес ущерб автомобилю, но ОСАГО у него нет. Возвращаюсь к своему вопросу: кто кому реально заплатит в этом случае ? Изменено 7 мая, 2015 пользователем ActiveOBD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladink Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Вы обращаетесь в суд с иском к пешеходу. Прецеденты есть (хотя нашем судам это по ....). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения