Перейти к содержимому


Фотография

Страхование


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1883

#1881 Угличанин

Угличанин

    Совсем продвинутый

  • Пользователи
  • 764 сообщений
  • Имя:Иван
  • ГородУглич
  • Автомобиль:Субару XV СС CVT 2014

Отправлено 06 Февраль 2019 - 08:56

Вопрос, у кого нибудь ежегодное каско оправдывало вложенные деньги? У нас каско минимально составляет 88 тысяч рублей. Не страховался ни разу. Может везёт, но не вижу смысла тратить деньги поскольку езжу аккуратно, а в остальном- как карта ляжет.

#1882 didishnik

didishnik

    Пользователь

  • Пользователи
  • 56 сообщений
  • ГородTyumen
  • Автомобиль:Subaru xv premium ES

Отправлено 06 Февраль 2019 - 09:00

По мнению юристов это ляп в законе, чем благополучно пользуются страховщики. Для выплаты ущерба все документы предоставляет потерпевший, ведь это надо больше ему и это логично, зачем спрашивается предоставлять те же доки виновнику да еще и в 5 дневный срок?

#1883 aasafron

aasafron

    Совсем продвинутый

  • Пользователи
  • 611 сообщений
  • Имя:Александр
  • ГородМосква
  • Автомобиль:XV JG, KIA Venga, Tiida 2015

Отправлено 06 Февраль 2019 - 09:51

у кого нибудь ежегодное каско оправдывало вложенные деньги?

 

У меня однозначно нет. Хотя страхую по КАСКО новые авто обычно первые два-три года. ДТП с участниками 96, 98, 2012 годы. Первые два... как пишут гаишники, НС, после второго завязал :). Последнее виновник не я.

 

Но оно ж дело такое, "не ты, так в тебя". Страховка - плата за некий уровень спокойствия. Вот, скажем, система пожаротушения - если ни разу не сработала, вложенные деньги не оправдала? А если сработала - это лучше?

 

По мнению юристов это ляп в законе, чем благополучно пользуются страховщики. Для выплаты ущерба все документы предоставляет потерпевший, ведь это надо больше ему и это логично, зачем спрашивается предоставлять те же доки виновнику

 

Не, ну это просто песня  :D. Мало того, что виновник потерпевшему на ровном месте геморрой обеспечил, так ещё и зачем несчастного виновника чем-то напрягать, оно ж потерпевшему надо. Логика - восхитительна. А если передать битый авто виновнику для ремонта, что б обеспечил, а потерпевшего обеспечить подменным авто, за счёт виновника - это не будет логично? С принудительным списанием денег.


Сообщение отредактировал aasafron: 06 Февраль 2019 - 09:52


#1884 A-B

A-B

    ____________

  • Пользователи
  • 4 991 сообщений
  • Имя:Владимир
  • ГородТольятти
  • Автомобиль:XV 2.0 CVT

Отправлено 06 Февраль 2019 - 10:44


Не, ну это просто песня  . Мало того, что виновник потерпевшему на ровном месте геморрой обеспечил, так ещё и зачем несчастного виновника чем-то напрягать, оно ж потерпевшему надо. Логика - восхитительна. А если передать битый авто виновнику для ремонта, что б обеспечил, а потерпевшего обеспечить подменным авто, за счёт виновника - это не будет логично? С принудительным списанием денег.
относись к этому как к услуге, которую виновник оплатил, заключив договор осаго. В услугу входит в том числе - и не напрягать виновника




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных